Forside
 Et portræt af den danske hjælpemiddelbranche
|
7. Bilag
7.1 Kvalitetsreformen, frit valg og hjælpemidler
Af regeringens debatoplæg til møde om kvalitetsreform 30. november 2006 fremgår følgende om frit valg og hjælpemidler:
Der skal være frit valg på flere områder
Indførelse af det frie valg bunder i tillid til, at borgeren selv er bedst til at træffe de vigtige valg i sit eget liv. At give valgfrihed er derfor at indrette den offentlige sektor på borgerens betingelser, hvor det er brugerne, der vælger til og fra. Valgfrihed er et centralt element for at styrke og videreudvikle kvaliteten i den offentlige service, ligesom det er vigtigt at tilbyde fleksible løsninger, der passer til brugernes behov.
Valgfrihed skaber fokus på kvalitet og øget konkurrence om at levere den bedste service til borgerne. Frit valg af offentlige servicetilbud gavner derfor også dem, der vælger det offentlige servicetilbud, der tilbydes i første omgang. Men forudsætningen for reel og lige adgang til frit valg for alle er, at borgerne har adgang til information om deres valgmuligheder – og at der tages hensyn til, at ikke alle har lige gode forudsætninger.
Regeringen ønsker et velfungerende frit valg på alle centrale velfærdsområder, og at alle skal have reel mulighed for frit valg af de serviceydelser, de er visiteret til.
Derfor vil regeringen øge borgernes valgfrihed ved at udvide det frie valg og indføre det frie valg på områder, hvor det ikke findes i dag. (…) Der skal også være frit valg af plejeboliger, genoptræning og hjælpemidler. (…)
Frit valg af personlige hjælpemidler og boligindretning
Borgere, der af kommunen er visiteret til et personligt hjælpemiddel eller støtte til handicapvenlig boligindretning, skal have mulighed for at vælge andre personlige hjælpemidler og en anden boligindretningsleverandør end kommunens. Borgeren skal selv betale en eventuel prisforskel.
7.2 Metodebeskrivelse til spørgeskemaundersøgelsen
EBSTs spørgeskemaundersøgelse er gennemført ved anvendelse af systemet defgo.net, der er et internetbaseret system til gennemførelse af spørgeskemaundersøgelser. Spørgeskemaet bestod af i alt 25 spørgsmål, og blev sendt til en gruppe virksomheder, der var udvalgt på baggrund af medlemslister fra Dansk Rehab Gruppe, Hjælpemiddelinstituttets leverandørliste, samtaler med nøgleaktører i branchen og internetsøgninger
Herudover blev listen løbende suppleret med virksomheder ved hjælp af snowball metoden. Dette gav kun meget få nye virksomheder, hvilket kan tolkes som et tegn på, at den oprindelige liste dækkede branchen godt.
Der blev på det grundlag udarbejdet en liste med i alt 450 virksomheder som formodes at beskæftige sig med enten handel, distribution eller produktion af hjælpemidler og dermed er en del af hjælpemiddelbranchen i bred forstand.
Det skal hertil nævnes, at det for en mindre gruppe virksomheders vedkommende ikke var muligt at skaffe kontaktoplysninger, hvilket tyder på at virksomhederne er inaktive eller eventuelt lukket ned.
Spørgeskemaet blev således sendt til i alt 412 respondenter. Heraf besvarede i alt 205 respondenter spørgeskemaet. Det giver en besvarelsesprocent på ca. 50 pct., hvilket for denne type undersøgelse er tilfredsstillende.
